Публикационная этика

«Археология Евразийских степей» выступает против любых форм неэтичного поведения и плагиата. Пресекать подобное недобросовестное поведение – одна из важнейших обязанностей журнала.

Коллектив редакции и редакционная коллегия международного рецензируемого журнала «Археология Евразийских степей» следует принятым международным сообществом принципам публикационной этики, отраженным, в частности, в рекомендациях Комитета издательской этики (Committee on Publication Ethics (COPE)), Руководстве по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit (PERK)) издательства Elsevier.

Редколлегия и редсовет журнала строго придерживаются этических норм в собственной деятельности и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса публикации: авторами, рецензентами, редакторами, издательством, распространителями и читателями. Ниже приводится список этических норм, которым должны следовать авторы, рецензенты и редакторы, участвующие в публикации результатов исследований.

Журнал Археология Евразийских Степей не взымает плату за подачу, обработку и публикацию статей. Публикация статей в нашем журнале абсолютно бесплатна.

Мы рекомендуем нашим потенциальным авторам изучить Этический кодекс, Принципы добросовестной практики для редколлегий журналов и Этический кодекс для издателей журналов.

Обращаем ваше внимание на основные принципы профессиональной этики:

​- этики публикации научных статей;

- этики рецензирования научных статей;

- этики авторов научных публикаций.

Этика публикации научных статей

• редакция научного журнала  принимает к рассмотрению только не опубликованные ранее рукописи, соответствующие направленности журнала
• редакция обязуется предпринимать разумные меры по выявлению и предотвращению публикации статей, в исследованиях которых было допущено ненадлежащее поведение, не поощрять такие нарушения или сознательно допускать такие нарушения;
• журнал «Археология Евразийских степей» не печатает материалы, которые могут считаться похищенными;
• в решении вопросов о принятии/отклонении рукописи редактор основывается на достоверности и научной значимости представленной работы, ее соответствии тематике журнала, оригинальности, ясности и актуальности исследования;
•  редакция гарантирует принятие решений вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
• редакция гарантирует полную конфиденциальность в процессе приема, обработки и рецензирования статьи. Неопубликованные материалы не могут быть использованы в личных целях или передаваться третьим лицам;
• редакция обязуется согласовывать с автором правку, изменения и/или сокращение текста;
• редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав;
• редакция обязуется  рассматривать факты или заявления о ненадлежащем научно-исследовательском поведении;
• редакция гарантирует признание ошибок и при необходимости публикацию исправлений, уточнений, опровержений и извинений (Инструкция по отзыву или исправлению статей);
• мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикуемых материалов.

Этика рецензирования научных публикаций

• Редакция обеспечивает конфиденциальность процесса рецензирования и информирует рецензентов о необходимости строгого соблюдения этических принципов рецензирования работ.
• Рецензирование осуществляется анонимно. Рецензенту высылается рукопись без указания имени автора. В случае отрицательной рецензии ее текст предоставляется автору рукописи, без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента. Нарушение анонимности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи, или наличии плагиата.
• Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.
• Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, обязан сообщить об этом редактору, с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.
• Наличие положительных рецензий не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией.

Этика авторов научных публикаций

• Авторы гарантируют оригинальность исследования. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
• Авторы ответственны за получение всех необходимых разрешений для публикации материалов, используемых в статье. Подтверждение прав на использование материалов для публикации фиксируется в соглашении с автором;
• Авторы материала обязаны проинформировать редакцию, если подаваемая статья находится на рассмотрении в других изданиях или в печати находится измененная версия той же статьи, а также о том, в каких печатных изданиях ранее публиковались данные материалы. Подтверждение о том, что материал ранее не публиковался, фиксируется в соглашении с автором;
• Авторы должны сообщить об источниках финансирования исследования (соглашение с автором), для предотвращения возможных конфликтов;
• Авторы гарантируют, что в список соавторов включены исключительно лица, внесшие значительный вклад в исследование. Окончательная версия статьи и ее представление к публикации должны быть одобрены всеми соавторами;
• Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала и принять совместные меры по их устранению или изъятию работы;
• Призываем всех авторов соблюдать научную корректность в работах, содержащих критику в адрес коллег. В противном случае редакция оставляет за собой право отклонить материал или исправить его стиль.

ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ РЕКЛАМЫ

Редакция придерживается этических стандартов в своей деятельности и, прежде всего, отстаивает право на редакционную независимость. Размещение рекламно-информационных материалов и спонсорство не могут влиять каким-либо образом на редакционные решения в отношении отбора материалов для публикации и редакционное содержание. Журнал не публикует материалов для сопровождения рекламы и не продает рекламу в отношении конкретных статей. Публикуемые в журнале рекламно-информационные материалы не смешиваются с редакционными материалами.

Все решения по размещению рекламных материалов принимаются только Издателем.
Редакция оставляет за собой право не принимать рекламно-информационные материалы, размещение которых не соответствует политике издания.