Региональная специфика при реставрации объектов деревянного зодчества на территории музеев и национальных парков РФ
DOI:
https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.4.66.72Ключевые слова:
архитектура, деревянное зодчество, реставрация, музейные комплексыАннотация
В статье рассматривается проблема сохранения деревянного зодчества в России, вопросы охраны и реставрации памятников архитектуры Русского Севера и Сибири. Выявлены причины, по которым деревянное зодчество находится на грани исчезновения и представлены варианты восстановления памятников. В статье сделаны выводы о том, что необходимо переосмыслить концепцию охраны культурного наследия и улучшить работу музейных комплексов под открытым небом. Объекты деревянного зодчества целенаправленно доводятся до руинированного состояния, не предпринимаются мероприятия по профилактике сохранения. Ярким примером служат деревянные постройки острова и поселка Диксон. Снятые с баланса объекты разрушаются естественным образом. Цель такой политики максимальная капитализация работ по будущей реставрации путем бездействия органов охраны памятников соответствующего субъекта. Воссоздание объектов деревянного зодчества и создание музейных кварталов зачастую противоречит основным реставрационным принципам. Примером этого является музейный квартал Красноярска. Отсутствие критического осмысления требований ЮНЕСКО к объектам деревянного зодчества в РФ приводит к уменьшению количества отечественных профессиональных плотников и столяров. Мастеровые люди остаются без необходимого качества строительного леса из-за бюрократии на уровне директоров национальных парков или администраций соответствующих поселений. Запрещается проведение капитального ремонта объектов деревянного зодчества уполномоченными органами по охране памятников. Применяется метод веерного сбора штрафов с владельцев домов, находящихся на ООПТ.
Библиографические ссылки
Gurov, M. B., Sakulina, E. V. (comp.). 2018. Arkhitekturnyy putevoditel' po derevyannomu zodchestvu Russkogo Severa (Architectural guide to wooden architecture of the Russian North). Moscow: Likhachev Russian Research Institute for Cultural and Natural Heritage (in Russian).
Barashkov, Yu. 1992. Nostal'giya po derevyannomu gorodu. Arkhitektura, traditsii, byt Arkhangel'ska nakanune i posle 1917 goda. Formy i funktsii gorodskogo doma (Nostalgia for the wooden town. Architecture, traditions, life of Arkhangelsk before and after 1917. Forms and functions of a town house). Moscow: “Kriptopro-Logos” Publ. (in Russian).
Bode, A. B. 2010. Derevyannoe zodchestvo Russkogo Severa. Arkhitekturnaya sokrovishchnitsa Poonezh'ya (Wooden architecture of the Russian North. Architectural treasury of the Onega region). Moscow: “KomKniga” Publ. (in Russian).
Kozlova-Afanas’eva, E. M. 2014. In Otkrytyy tekst (Open Text) 4 (1), 22–31 (in Russian).
Ladeyshchikov, A. Yu., Ladeyshchikova, E. R. Kamennoe zhiloe zodchestvo XIX - nachala XX v. (Stone residential architecture of the XIX – early XX century).Available at: www.magnit-baikal.ru/publ/5-1-0-46 (accessed: 22.09.2022)
Opolovnikov, A. V. 2004. Russkoe derevyannoe zodchestvo (Kul'tovaya arkhitektura) (Russian wooden architecture (Religious architecture)).Moscow (in Russian).
Romanova, L. S. 2004. Zdes' nachinalsya Tomsk. Proshloe, nastoyashchee, budushchee (Tomsk began here. Past, present, future). Tomsk: TSUAB (in Russian).
Sevan, O. G. 1991. In Nikishin, N. A., Sevan O. G. (eds.). Na puti k muzeyu XXI veka. Muzei-zapovedniki (On the way to the museum of the XXI century. Museum-reserves). Moscow: Research Institute of Culture, 63–85 (in Russian).
Sevan, O. G. 2015. In Chepkunova, I. V. (comp.). Russkoe derevyannoe. Vzglyad iz XXI veka (Russian Wooden. View from the XXI century) 1. Moscow: “Kuchkovo pole” Publ., 22–28 (in Russian).Sitnikova, E. V. 2011. In Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta (Journal of Construction and Architecture) (1), 59–65 (in Russian).
In Fotii, L. A. et al. (comp.). 1985. Sozdanie arkhitekturno-etnograficheskikh kompleksov v muzeyakh pod otkrytym nebom (Creation of architectural and ethnographic complexes in open-air museums). Leningrad: State Museum of Ethnography of the Peoples of the USSR (in Russian).
Firsova, L. D. 1995. In Bostrem, L. A. et al. (eds.). Muzey pod otkrytym nebom v sovremennykh usloviyakh (Open-air museum in the modern context). Arkhangelsk: Arkhangelsk State Museum of Wooden Architecture and Folk Art “Malye Korely”, 56–62 (in Russian).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 О.А. Романов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
