Неолитическая культура: проблема интерпретации

Авторы

  • Владимир Вячеславович Ставицкий Пензенский государственный университет (г. Пенза, Россия)

DOI:

https://doi.org/10.24852/2587-6112.2024.4.8.14

Ключевые слова:

археология, неолит, археологическая культура, первобытная непрерывность, община, локальная группа, культурно-хозяйственный тип

Аннотация

В советской науке преобладала точка зрения о соответствии неолитической культуры группе родственных племен. А.А. Формозов и М.В. Воеводский выделяли и более крупные общности: культурные области, зоны, провинции. Исследование австралийских аборигенов показало, что у них отсутствует деление на племена. Основу их социальной структуры составляли локальные группы (общины), а все более крупные объединения были аморфны и нестабильны. Каждая община находилась в центе своих социальных связей, что приводило к первобытно-культурной непрерывности, которая при отсутствии природно-географических препятствий, не имела четко очерченных границ. Этническое родство не являлось решающим фактором в процессе сложения сходных признаков материальной культуры. Решающее значение имела принадлежность к единому хозяйственно-культурному типу, которая облегчала контакты между неолитическими общинами. Для населения Русской равнины можно выделить три основных культуро-хозяйственных типа: 1) охотники степей и лесостепей на крупных стадных травоядных животных, 2) лесные охотники и рыболовы умеренной зоны, 3) полуоседлые рыболовы лесных рек умеренной зоны. Этнографическим аналогом археологической культуры является историко-культурная область, которая нередко имеет этнически неоднородную структуру, а составляющие ее компоненты не обязательно связаны общностью происхождения. В неолите границы таких областей совпадают с бассейнами крупных рек и природно-ландшафтными зонами. Археологическая культура эпохи неолита представляет собой своеобразный сгусток культурно-первобытной непрерывности.

Библиографические ссылки

Andrianov, B. V. 1995. In Kozlov, V. I. (ed.). Etnicheskie i etno-sotsial'nye kategorii: Svod etnograficheskikh ponyatiy i terminov (Ethnic and ethnic-social categories: Code of ethnographic concepts and terms) (6). Moscow: Institute of Ethnology and Anthropology of the Russian Academy of Sciences, 138–141 (in Russian).

Bryusov, A. Ya. 1952. Ocherki po istorii plemen Evropeyskoy chasti SSSR v neoliticheskuyu epokhu (Essays on the history of the tribes of the European part of the USSR in the Neolithic era). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Voevodsky M.V., Formozov A.A. 1950. In Udaltsov, A. D. (ed.). Kratkie soobshcheniia Instituta istorii material’noi kul’tury (Brief Communications of the Institute for the History of Material Culture) 35. Moscow; Leningrad: Academy of Sciences of the USSR, 42–54 (in Russian

Vybornov, A. A. 1988a In Bobrinsky, A. A. (ed.). Problemy izucheniya arkheologicheskoy keramiki (Issues of studying archaeological ceramics). Kuibyshev: Kuibyshev State Pedagogical Institute, 62–78 (in Russian).

Vybornov, A. A. 1988b. In Nagovitsin, L. A. (ed.). Problemy izucheniya rannego neolita lesnoy polosy Evropeyskoy chasti SSSR (Issues of studying the Early Neolithic forest belt of the European part of the USSR). Izhevsk, 11–21 (in Russian).

Vybornov, A. A., Borisova, O. K., Kulkova, M. A., Yudin, A. I. 2022. In Nizhnevolzhskiy Arkheologicheskiy Vestnik (Lower Volga Archaeological Bulletin) 2 (21), 8–20 (in Russian).

Vybornov, A. A., Stavitsky, V. V. 2021. In Arkheologiia Evraziiskikh stepei (Archaeology of Eurasian Steppes) 1, 324–328 (in Russian).

Vybornov, A. A., Stavitsky, V. V. 2022. In Povolzhskaya arheologiya (The Volga River Region Archaeology) 41 (3), 83–94 (in Russian).

Vybornov, A. A., Stavitsky, V. V. 2022a. In Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii (Bulletin of Archaeology, Anthropology and Ethnography) 57 (2), 222–229 (in Russian).

Gasilin, V. V., Kosintsev, P. A., Sablin, M. V. 2008. In Kosintsev, P. A. (ed.). Fauny i flory Severnoy Evrazii v pozdnem kaynozoe (Faunas and floras of Northern Eurasia in the Late Cenozoic). Ekaterinburg; Chelyabinsk: “Rifei” Publ., 25–100 (in Russian).

Gurina, N. N. 1973. In Gurina, N. N. (ed.). Etnokul'turnye obshchnosti lesnoy i lesostepnoy zony Evropeyskoy chasti (Ethnic and cultural communities of the forest and forest steppe zone of the European part of the USSR in the Neolithic). Series: Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Research in the USSR Archaeology) 172. Leningrad: “Nauka” Publ., 7–24 (in Russian).

Zhilin, M. G., Kostyleva, E. L., Utkin, A. V., Engovatova, A. V. 2002. Mezoliticheskie i neoliticheskie kul'tury Verkhnego Povolzh'ia. Po materialam stoianki Ivanovskoe VII (Mesolithic and Neolithic Cultures of the Upper Volga Region. On Materials from Ivanovskoe VII Site) Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Bromlei, Yu. V. (ed.). 1986. Istoriya pervobytnogo obshchestva. Epokha pervobytnoy rodovoy obshchiny (History of primal society. The era of the primitive tribal community). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Cabo, V. R. 1986. Pervobytnaya dozemledel'cheskaya obshchina (Primitive pre-agricultural community). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Klein, L. S. 1991. Arkheologicheskaya tipologiya (Archaeological typology). Leningrad: USSR Academy of Sciences (in Russian).

Krainov, D. A., Khotinsky, N. A. 1977. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (3), 42–68 (in Russian).

Levin, M. G., Cheboksarov, N. N. 1955. In Sovetskaia etnografiia (Soviet Ethnography) (4), 3–17 (in Russian).

Lychagina, E. L. 2019. Neolit Verkhnego i Srednego Prikam'ya (Neolithic of the Upper and Middle Kama Region). Perm: Perm State Humanitarian Pedagogical University Publ. (in Russian).

Mosin, V. S. 2019. Yuzhnyy Ural v kamennom veke (Southern Ural in the Stone Age). Series: Istoriya Yuzhnogo Urala (The history of the Southern Urals) 1. Chelyabinsk: South Ural State University (in Russian).

Nikitin, V. V. 2018. Mezolit Mariyskogo Poles'ya (Mesolithic Mari Polesie). Yoshkar-Ola: Mari Research Institute of Language, Literature, and History (in Russian).

Sablin, M. V., Panteleev, A. V., Syromyatnikova, E. V. 2011. In Trudy Zoologicheskogo institute RAN (Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences) Vol. 215, no. 2, 143–153 (in Russian).

Sinyuk, A. T. 1986. Naselenie basseyna Dona v epokhu neolita (Population of the Don River Basin in the Neolithic Period). Voronezh: “Voronezhskiy gosudarstvennyy universitet” Publ. (in Russian).

Skorobogatov, A. M., Dolbunova, E. V., Roslyakova, N. V., Gasilin, V. V. 2023. In Povolzhskaya arheologiya (The Volga River Region Archaeology) 45 (3), 38–45 (in Russian).

Tret'iakov, V. P. 1972. Kul'tura iamochno-grebenchatoi keramiki v lesnoi polose Evropeiskoi chasti SSSR. (Culture of Pit-combed ceramics in the Forest Belt of the European Area of the USSR). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Tret’iakov, V. P. 1982. In Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (2), 14–29 (in Russian).

Tret’iakov, V. P. 1990. Neoliticheskie plemena lesnoi zony Vostochnoi Evropy (Neolithic Tribes in the Forest Zone of Eastern Europe). Leningrad: “Nauka” Publ. (in Russian).

Formozov, A. A. 1977. Problemy etnokul'turnoy istorii kamennogo veka na territorii evropeyskoy chasti SSSR (Issues of the ethnic and cultural history of the Stone Age on the territory of the European part of the USSR). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Formozov A.A. 1959. Etnokul'turnye oblasti territorii evropeyskoy chasti SSSR v kamennom veke (Ethnic and cultural areas of the territory of the European part of the USSR in the Stone Age). Moscow: Academy of Sciences of the USSR (in Russian).

Foss, M. E. 1952. Drevneyshaya istoriya severa evropeyskoy chasti SSSR (Ancient History of the Northern Area of the European Part of the USSR) 29. Series: Materialy i issledovaniia po arkheologii (Materials and Studies in the Archaeology of the USSR) 99. Moscow: Academy of Sciences of the USSR (in Russian).

Khalikov, A. Kh. 1969. Drevniaia istoriia Srednego Povolzh’ia (Ancient History of the Middle Volga Region). Moscow: “Nauka” Publ. (in Russian).

Shnirelman, V. A. 1982. In Bromlei, Yu. V. (ed.). Etnos v doklassovom i ranneklassovom obshchestve (Ethnicity in pre-class and early class society). Moscow: “Nauka” Publ., 83–108 (in Russian).

Fried, M. 1978. In Keightley, D. N. (ed.). Origins of Chinese civilization. Berkeley, Los. Angeles and London: University of California Press, 467–493 (in English).

Загрузки

Опубликован

2024-09-03

Как цитировать

Ставицкий , В. В. (2024). Неолитическая культура: проблема интерпретации. Археология Евразийских степей, (4), 8–14. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2024.4.8.14

Выпуск

Раздел

Исследования и публикации

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)