ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА И ЛИНГВИСТИКА ОБ ЭТНОГЕНЕЗЕ ДРЕВНИХ ВЕНГРОВ (В СВЕТЕ НОВЫХ ВЕНГЕРСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
Ключевые слова:
лингвистика, этногенез, древние венгры, IX в., кавар, мадьяры, Хазарский каганат, Карпатская котловинаАннотация
В Венгрии до рождения современной лингвистической науки и археологии историки пользовались только письменными источниками, языковые отношения не были важные для них, а археологический материал не был открыт. С середины XIX века положение изменилось: в Венгрии исследования по сравнительной и исторической лингвистике и археологии открыли новые перспективы. С начала XX века теория венгерских тюркологов об отношениях древнетюркских и древневенгерских языков значительно определяла концепции историков. Это воздействует и в наши дни. Историки и архоелоги стараются учитывать результаты лингвистики. Важнейшие вопросы о языковых контактах: где и когда? В XX веке сформировалось2 две основных теории: 1. Среднее Поволжье, VII−IX вв, 2. Предкавказье и Прикубанье, V−VIII вв. Позже эти территории добавлялись западной периферией Хазарского каганата. А в новейшей концепции имеются альтернативные возможности: от Прикубанья до Карпатской котловины. Но эта концепция исключает Среднее Поволжье из возможных мест языковых отношений. Результаты новых археологических исследований позволяют предположение о том, что до второй половины IX века венгры обитали на Среднем Поволжье, наверно на территории находящейся между нынешней Самарой и Оренбургом. А когда-то в IX веке (или ещё в VIII в.) oни переселились в peгиoн между Донцем и Южным Бугом. Этот вывод подтверждается хронологией и типологией находок, и также письменными источниками. В докладе обращается внимание на основные вопросы языковых отношений: 1. зону тюркских языков (диалектов) в Восточной Европе в VI−IX вв., 2. на
динамику этих языковых контактов между древнетюркскими и древеневенгерским языками.
Библиографические ссылки
Горелик M.B. Три1 племени кабар. Бюллетень (Newsletter) // Общество востоковедов № 9 Hungaro-Rossica: история и культура евразийской степи. 2002. С. 47−59.
Даркевич В.П. Художественный2 металл3 Востока VIII−XIII вв. М.: Наука, 2010. 198 с.
Зимони И. Венгры в Волго-Камском бассейне? // Общество востоковедов 2002. № 9. С. 130−186.
Иванов В.А. Мадьярский путь на запад // Культуры степей Евразии второй половины II тыс. н. э. / Отв.ред. Д.А. Сташенков. Самара: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, 1995. С. 33−34.
Иванов В.А. Древние угры-мадьяры в Восточной Европе. Уфа: Гилем, 1999. 123 с.
Ковалевский А.П. Книга Ахмеда ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921−922 гг. Харьков: Харьковский государственный университет, 1956. 343 с.
Комар А.В. Древние венгры // Еуразиядағиң турк мұрасы. Тюркское наследие Евразии VI−VIII вв. / Науч. ред. А. Досымбаева. Астана, 2008. С. 214−216.
Комар А.В. Древние мадьяры Этелькеза: перспективы исследований // Мадяри в Середньому Подніпров'ï /Археологія и давня історія Украïни. Вип. 7. / Отв. ред. Моця О.П. Киïв: ІА НАН України, 2011. С. 21−78.
Ромашов С.А. Болгарские племена Северного Причерноморья в V−VII вв. // Аrchivum Eurasiae Medii Aevi. 1994. №8. 207−252.
Сташенков Д.А. Памятники мадьярского круга в Самарском Поволжье // Археология евразийских степей. Вып. 13 / Материалы научно-практической конференции «Идель-Алтай: истоки евразийской цивилизации», I Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей (Казань, 7−11 декабря, 2009 г.) Казань: ООО «Фолиант»; Институт истории им. Ш. Марджани, 2011. С. 228−229.
Тюрк А. Новые результаты и перспективы археологических исследований ранней истории древних венгров (угров-мадьяр) // IX Евразийский научный форум «Наследие Л. Н. Гумилева и современная евразийская интеграция» (Астана, 10−11 октября 2012 г) Астана, 2012 С. 22−26.
BGA VI Kitāb al-masālik wa’l-mamālik auctore Abu ’l-Kāsim Obaidallah ibn Abdallah Ibn Khordādhbeh. In M. De Goeje (ed.). Bibliotheca Geographorum Arabicorum T. 6. Lugduni-Batavorum (Leiden) 1889.
Erdélyi I. 2008. Scythia Hungarica. A honfoglalás előtti magyarság régészeti emlékei [Aрxeoлогичecкиe наxoдки древних мадьяр до завоевания родины]. Budapest.
Fodor I. 1979. Einige Beiträge zur Entfaltung der ungarischen Kunst der Landnahmezeit. B кн.: Kunst und Mythologie der landnahmenden Ungarn. Red. J. Fitz. Székesfehérvár.
Fodor I. 1982. In Search of a new Homeland. The Prehistory of the Hungarian People and the Conquest. Budapest.
Fodor I. 2008 Prémkereskedelem, művészet, hitvilág (Pelzhandel, Kunst, Glaubenswelt). Kereskedelem és hatása Őseink korában. Az Arany János Múzeum Közleményei 9. Tradicionális kereskedelem és migráció az Alföldön. Red. Novák L. F. Nagykőrös.
Fodor I. 2009. Őstörténet és honfoglalás [Предыстория венгров и завоевание родины]. Magyarország története [История Венгрии] 1. Budapest.
Langó P. 2005. Archaeological Research on the Conquering Hungarians: A review. В кн.: Research on the Prehistory of the Hungarians: A review. Ed. B. G. Mende. Budapest 2005, pp. 175-340.
Ligeti L. 1986. A magyar nyelv török kapcsolatai a honfoglalás előtt és az Árpád-korban. [Контакты венгерского языка с тюркскими языками в период до завоевания Карпатской котловины и в эпоху династии Арпадов ] Budapest.
Mesterházy К. 1997. Die Kunst der landnehmenden Ungarn und die Abbasidisch-Irakische Kunst. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae (49), 385−418.
Moravcsik Gy.1930. Zur Geschichte der Onoguren. Ungarische Jahrbücher (10). 53−90.
Noonan Th. S. 2000. The Fur Road and the Silk Road: The Relations between Central Asia and Northern Russia in the Early Middle Ages. Kontakte zwischen Iran, Byzanz und der Steppe im 6.-7. Jahrhundert. Hrsg. Cs. Bálint. Budapest – Napoli – Roma. 285−301.
Polgar Sz. 2014. Black Bulgaria and the Black Bulgars. In T. Olajos (ed.). A Kárpát-medence, a magyarság és Bizánc. The Carpathian Basin, the Hungarians and Byzantium. Szeged. 199−214.
Róna-Tas A. 1999. Hungarians and Europe in the Early Middle Ages. An Introduction to Early Hungarian History. Budapest.
Róna-Tas A. 2004. Néhány megjegyzés faneveinkről (bükk, dió, gyertyán, gyümölcsény, gyűrűfa, éger, kőris, mogyoró, tölgy) [Some remarks on Hungarian names of trees]. Magyar Nyelv (100), 260−273, 419−438.
Róna-Tas A. 2005. Turkic-Alanian-Hungarian Contacts. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae (58), 205−213.
Róna-Tas A., Berta Á. 2011. L. Károly West Old Turkic. Turkic Loanwords in Hungarian I-II. Wiesbaden.
Тürk A. A. 2010. A szaltovói kultúrkör és a magyar őstörténet régészeti kutatása. [Исследования по салтовской КИО и по археологии древних мадьяр]. In Tóth P., Szabó P. (szerk.) Középkortörténeti tanulmányok. 6. [Доклады по истории средних веков] p. 261−306.
Vásáry I. 1999. Geschichte des frühen Innerasiens. Herne.
Zimonyi I. 1988. Ligeti Lajos magyar őstörténet-koncepciója [Концепция Лайоша Лигети о предыстории венгров]. Századok 122(1−2), 216−221.
Zimonyi I. 2014. A magyarság korai történetének sarokpontjai [Ключевые вопросы предыстории венгров]. Budapest.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2018 Йожеф Пoлгap Caбoлч
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
