HISTORICAL SCIENCE AND LINGUISTICS ON THE ETHNOGENESIS OF ANCIENT HUNGARIANS (IN THE CONTEXT OF NEW HUNGARIAN STUDIES)

Authors

  • Polgár József Szabolcs University of Szeged, Department of Medieval World History. Dugonics Sq., 13, Szeged, H-6720, Hungary

Keywords:

linguistics, ethnogenesis, ancient Hungarians, 9th century, Kavar, Magyars, Khaganate, Carpathian Basin

Abstract

Prior to the establishment of contemporary linguistic science nad archaeology, historians only used written sources and were not interested in linguistic interactions, whereas archaeological material had not yet been discovered. The situation changed in the mid-19th century when the studies on comparative and historical linguistics and archaeology broke new ground in Hungary. Since the early 20th century, the theory suggested by Hungarian turkologists concerning the interactions between the Ancient Turkic and Ancient Hungarian languages has had a decisive infl uence on historical concepts. The infl uence has remained until the present day. Historians and archaeologists do their best to consider the results of linguistic studies. The most important questions in terms of linguistic contacts are "where?" and "when?" The two major theories which formed in the 20th century were as follows: 1. The Middle Volga region, 7th-9th centuries, 2. Cis-Caucasia and Cis-Kuban, 5th-8th centuries. Later, these theories were further supplemented by the western outskirts of Khazar Khaganate. At the same time, the newest concept features alternative options, e.g. from Cis-Cuban to Carpathian Basin. However, the concept does not include the Middle Volga region as a possible location of linguistic interctions. The results of new archaeological studies suggest that the Hungarians populated the Middle Volga region until
the second half of the 9th century, and presumably settled in the territory between the contemporary Samara and Orenburg. Then, they eventually migrated to the region between the Donets and the Southern Bug in the 9th century (or as early as the 8th). This conclusion has been confi rmed by the chronology and typology of findings, as well as written sources. The report focuses on the following mahor issues of linguistic interactions: 1. The area of Turkic languages (dialects) in Eastern Europe in the 6th-9th centuries, 2. The dynamics of these linguistic contacts between the Ancient Turkic and Ancient Hungarian languages.

References

Горелик M.B. Три1 племени кабар. Бюллетень (Newsletter) // Общество востоковедов № 9 Hungaro-Rossica: история и культура евразийской степи. 2002. С. 47−59.

Даркевич В.П. Художественный2 металл3 Востока VIII−XIII вв. М.: Наука, 2010. 198 с.

Зимони И. Венгры в Волго-Камском бассейне? // Общество востоковедов 2002. № 9. С. 130−186.

Иванов В.А. Мадьярский путь на запад // Культуры степей Евразии второй половины II тыс. н. э. / Отв.ред. Д.А. Сташенков. Самара: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, 1995. С. 33−34.

Иванов В.А. Древние угры-мадьяры в Восточной Европе. Уфа: Гилем, 1999. 123 с.

Ковалевский А.П. Книга Ахмеда ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921−922 гг. Харьков: Харьковский государственный университет, 1956. 343 с.

Комар А.В. Древние венгры // Еуразиядағиң турк мұрасы. Тюркское наследие Евразии VI−VIII вв. / Науч. ред. А. Досымбаева. Астана, 2008. С. 214−216.

Комар А.В. Древние мадьяры Этелькеза: перспективы исследований // Мадяри в Середньому Подніпров'ï /Археологія и давня історія Украïни. Вип. 7. / Отв. ред. Моця О.П. Киïв: ІА НАН України, 2011. С. 21−78.

Ромашов С.А. Болгарские племена Северного Причерноморья в V−VII вв. // Аrchivum Eurasiae Medii Aevi. 1994. №8. 207−252.

Сташенков Д.А. Памятники мадьярского круга в Самарском Поволжье // Археология евразийских степей. Вып. 13 / Материалы научно-практической конференции «Идель-Алтай: истоки евразийской цивилизации», I Международный конгресс средневековой археологии евразийских степей (Казань, 7−11 декабря, 2009 г.) Казань: ООО «Фолиант»; Институт истории им. Ш. Марджани, 2011. С. 228−229.

Тюрк А. Новые результаты и перспективы археологических исследований ранней истории древних венгров (угров-мадьяр) // IX Евразийский научный форум «Наследие Л. Н. Гумилева и современная евразийская интеграция» (Астана, 10−11 октября 2012 г) Астана, 2012 С. 22−26.

BGA VI Kitāb al-masālik wa’l-mamālik auctore Abu ’l-Kāsim Obaidallah ibn Abdallah Ibn Khordādhbeh. In M. De Goeje (ed.). Bibliotheca Geographorum Arabicorum T. 6. Lugduni-Batavorum (Leiden) 1889.

Erdélyi I. 2008. Scythia Hungarica. A honfoglalás előtti magyarság régészeti emlékei [Aрxeoлогичecкиe наxoдки древних мадьяр до завоевания родины]. Budapest.

Fodor I. 1979. Einige Beiträge zur Entfaltung der ungarischen Kunst der Landnahmezeit. B кн.: Kunst und Mythologie der landnahmenden Ungarn. Red. J. Fitz. Székesfehérvár.

Fodor I. 1982. In Search of a new Homeland. The Prehistory of the Hungarian People and the Conquest. Budapest.

Fodor I. 2008 Prémkereskedelem, művészet, hitvilág (Pelzhandel, Kunst, Glaubenswelt). Kereskedelem és hatása Őseink korában. Az Arany János Múzeum Közleményei 9. Tradicionális kereskedelem és migráció az Alföldön. Red. Novák L. F. Nagykőrös.

Fodor I. 2009. Őstörténet és honfoglalás [Предыстория венгров и завоевание родины]. Magyarország története [История Венгрии] 1. Budapest.

Langó P. 2005. Archaeological Research on the Conquering Hungarians: A review. В кн.: Research on the Prehistory of the Hungarians: A review. Ed. B. G. Mende. Budapest 2005, pp. 175-340.

Ligeti L. 1986. A magyar nyelv török kapcsolatai a honfoglalás előtt és az Árpád-korban. [Контакты венгерского языка с тюркскими языками в период до завоевания Карпатской котловины и в эпоху династии Арпадов ] Budapest.

Mesterházy К. 1997. Die Kunst der landnehmenden Ungarn und die Abbasidisch-Irakische Kunst. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae (49), 385−418.

Moravcsik Gy.1930. Zur Geschichte der Onoguren. Ungarische Jahrbücher (10). 53−90.

Noonan Th. S. 2000. The Fur Road and the Silk Road: The Relations between Central Asia and Northern Russia in the Early Middle Ages. Kontakte zwischen Iran, Byzanz und der Steppe im 6.-7. Jahrhundert. Hrsg. Cs. Bálint. Budapest – Napoli – Roma. 285−301.

Polgar Sz. 2014. Black Bulgaria and the Black Bulgars. In T. Olajos (ed.). A Kárpát-medence, a magyarság és Bizánc. The Carpathian Basin, the Hungarians and Byzantium. Szeged. 199−214.

Róna-Tas A. 1999. Hungarians and Europe in the Early Middle Ages. An Introduction to Early Hungarian History. Budapest.

Róna-Tas A. 2004. Néhány megjegyzés faneveinkről (bükk, dió, gyertyán, gyümölcsény, gyűrűfa, éger, kőris, mogyoró, tölgy) [Some remarks on Hungarian names of trees]. Magyar Nyelv (100), 260−273, 419−438.

Róna-Tas A. 2005. Turkic-Alanian-Hungarian Contacts. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae (58), 205−213.

Róna-Tas A., Berta Á. 2011. L. Károly West Old Turkic. Turkic Loanwords in Hungarian I-II. Wiesbaden.

Тürk A. A. 2010. A szaltovói kultúrkör és a magyar őstörténet régészeti kutatása. [Исследования по салтовской КИО и по археологии древних мадьяр]. In Tóth P., Szabó P. (szerk.) Középkortörténeti tanulmányok. 6. [Доклады по истории средних веков] p. 261−306.

Vásáry I. 1999. Geschichte des frühen Innerasiens. Herne.

Zimonyi I. 1988. Ligeti Lajos magyar őstörténet-koncepciója [Концепция Лайоша Лигети о предыстории венгров]. Századok 122(1−2), 216−221.

Zimonyi I. 2014. A magyarság korai történetének sarokpontjai [Ключевые вопросы предыстории венгров]. Budapest.

Published

2018-12-20

How to Cite

Szabolcs, P. J. (2018). HISTORICAL SCIENCE AND LINGUISTICS ON THE ETHNOGENESIS OF ANCIENT HUNGARIANS (IN THE CONTEXT OF NEW HUNGARIAN STUDIES). Arkheologiia Evraziiskikh Stepei (Archaeology of the Eurasian Steppes), (6), 165–170. Retrieved from https://evrazstep.ru/index.php/aes/article/view/458

Issue

Section

Research and Publication