SOME FEATURES OF THE USE OF MAMMOTH BONES AT THE SITE OF GONTSY

Authors

  • Natalia B Akhmetgaleeva
  • Evgeniy N Mashenko
  • Victor Ya Sergin

Keywords:

archaeology, Upper Paleolithic, Russian Plain, worked bone and ivory, bone artifacts, usewear analysis

Abstract

The results of the studies of the manufacturing technology, morphology, and use-wear traces of the worked bone and worked mammoth ivory from Upper Paleolithic settlement Gontsy (Ukraine) are present in the publication. The materials was obtained by the excavation 1977–1985, the team leaded V. Ja. Sergin. In the cultural aspect, this sites can be included in the group of archeological sites of Middle Dnieper type and dates ranging from 14–15 BP. Concerning technology of bone-working the Gontsy is similar to the Mezhyrich site. In the bone industry of the both sites mammoth bones and ivory were dominated. The use of bone material of different quality, including collected from a natural burial has been distinguished by the authors

References

Ахметгалеева Н.Б., Сергин В.Я., Мащенко Е.Н. Обработанная кость из раскопок 1970-80-х гг. поселения Гонцы (Украина, Полтавская область) // КСИА. Вып. 235. M.: Наука, 2014. С. 152–187. Илл. XIIIXVII.

Гвоздовер М.Д. Обработка кости и костяные изделия Авдеевской стоянки |/ МИА. № 39. М.; Л.: Наука. 1953. С. 192–226.

Гвоздовер М.Д. Типология женских статуэток костёнковской палеолитической культуры // Вопросы антропологии.1985. № 75. С. 42–63.

Герасимов М.М. Обработка кости на палеолитической стоянке Мальта / МИА. № 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. С. 65–85.

Гиря Е.Ю. О возможностях выпрямления стержней из бивня мамонта // Верхний палеолит – верхний плейстоцен: динамика природных событий и периодизация археологических культур. Материалы Междунар. конф., посвященной 90-летию со дня рождения Александра Николаевича Рогачева / Отв. ред. Н. Д. Праслов. СПб.: Общество с ограниченной ответственностью "ЭлекСис", 2002. С. 87–88.

Гиря Е.Ю., Хлопачев Г.А. Копья из двойного погребения подростков сунгирьской стоянки (технологический анализ) // INSITU (к 85-летию А. Д. Столяра) / Отв. ред. А. А. Никонова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 69–87.

Грехова Л.В. Обработанная кость Тимоновской стоянки // Проблемы палеолита Восточной и Центральной Европы / Отв. ред. Н. Д. Праслов. Л.: Наука, 1977. С. 83–93.

Григорьева Г.В. Костяной инвентарь верхнепалеолитических стоянок бассейна Десны-Днепра // Верхнепалеолитическое поселение Юдиново. Вып. 2. СПб.,1997. С. 115–131.

Коробкова Г. Ф., Шаровская Т. А. Костяные орудия каменного века (диагностика следов изнашивания по археологическим и экспериментальным данным) // Археологические вести. Вып. 8 / Гл. ред. Е. Н. Носов. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. С. 88–98.

Радиоуглеродная хронология палеолита Восточной Европы и Северной Азии. Проблемы и перспективы / Ред. А. А. Синицын, Н. Д. Праслов. СПб.: ИИМК РАН, 1997.

Семёнов С.А. Костяные землекопные орудия из палеолитических стоянок Елисеевичи и Пушкари I // СА. 1952. №16. С. 120–128.

Семёнов С.А. Первобытная техника. Опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы / МИА. № 54. М.; Л., 1957. 240 с.

Семёнов С.А., Коробкова Г.В. Технология древнейших производств. Л.: Наука, 1983. 256 с.

Филиппов А.К. Трасологический анализ каменного и костяного инвентаря из верхнепалеолитической стоянки Мураловка // Проблемы палеолита Восточной и Центральной Европы /Отв. ред. Н. Д. Праслов. Л.: Наука, 1977. С. 167–181

Филиппов А.К. Проблемы технического формообразования орудий труда в палеолите // Технология производств в эпоху палеолита / Ред. А. Н. Рогачев. Л.: Наука, 1983. С. 9–71.

Хлопачёв Г.А. Технология расщепления и её место в процессе обработки бивня на стоянках верхнего палеолита Русской равнины (25-13 тыс. лет) // Stratum plus. №1. СПб.; Кишинёв; Одесса; Бухарест, 2001-2002. С. 250–265.

Хлопачёв Г.А. Бивневые индустрии верхнего палеолита Восточной Европы. СПб.:Наука, 2006. С. 71–76.

Gwozdover M.D. Art of the mammoth hunters.The Finds from Avdeevo. Oxbow. Monogroph 49. Oxford, 1995. 186 p.

Iakovleva L., Djindjian F., Maschenko E.N., Konik S., Moigne A.-M. The late Upper Palaeolithic site of Gontsy (Ukraine): A reference for the reconstruction of the hunteregatherer system based on a mammoth economy. In: Quaternary International. 2012. No 255. P. 86–93.

Iakovleva L. The architecture of mammoth bone circular dwellings of the Upper Palaeolithic settlements in Central and Eastern Europe and their sociosymbolic meanings. In: Quaternary International. 2015. No 359–360. P. 324–334.

Ledosseur G. Sent et contre sens. Reflexions concernant I’orientation d’un geste technique observe sur der objets en matieres osseuses du Levant. In: Préhistoire Anthropologie Méditerranéennes. 2003. Vol. 12. P. 115–128.

Yakovleva L., Djinjian F. New data on Mammoth bone Settlements of Eastern Europe in the light of the new excavations of the Gontsy site (Ukraine). In: Quaternary International. 2005. No 126–128. P. 196.

Published

2017-12-25

How to Cite

Akhmetgaleeva, . N. B., Mashenko, . E. N., & Sergin , . V. Y. (2017). SOME FEATURES OF THE USE OF MAMMOTH BONES AT THE SITE OF GONTSY. Arkheologiia Evraziiskikh Stepei (Archaeology of the Eurasian Steppes), (2), 86–102. Retrieved from https://evrazstep.ru/index.php/aes/article/view/124

Issue

Section

Research and Publication